Ce mois-ci, l’équipe du magazine “Grandir Autrement” aurait aimé souffler les bougies des 3 ans de leur aventure dans la joie et la bonne humeur.

C’était sans compter sur la réception courant août d’un courrier de la “Commission Paritaire des Publications et des Agences de Presse” (CPPAP) dont voici un extrait :

“En ce qui concerne Grandir Autrement, au vu des pièces versées au dossier, notamment le numéro 13 de septembre 2008, la Commission s’appuyant par ailleurs sur les conclusions de la Direction Générale de la Santé qu’elle a préalablement saisie pour avis, a constaté que cette publication contenait certaines informations et prétentions médicales qui ne paraissent pas conformes aux préconisations thérapeutiques en vigueur et aux règles de déontologie médicale. Sur la base de ce constat, la Commission a considéré que la publication était dépourvue du caractère d’intérêt général quant à la diffusion de la pensée exigé par les textes.“

Le fait de ne pas disposer d’un numéro de commission paritaire n’empêche pas un magazine d’exister légalement.

Cela lui retire “seulement” le droit de bénéficier d’un taux de TVA à 2,2% (contre 19,6%) et d’un tarif postal extrêmement avantageux.

Autant dire que cela tue financièrement sa distribution papier, le condamne donc à une diffusion plus confidentielle et, à terme, faute de modèle économique, l’appauvrit et le fait disparaître.

Oh, non, il n’est pas question ici de censure, juste le fait que la publication est jugée “dépourvue du caractère d’intérêt général“, et ce à la vue de “certaines informations” d’un seul numéro (ce n°13 traitait de la contraception).

Et c’est cela qui est le plus étonnant.

Comment une commission peut-elle considérer qu’une publication est “dépourvue du caractère d’intérêt général quant à la diffusion de la pensée” sur la base d’un seul numéro?

Aperçu de certains sujets traités

Décision d’autant plus étonnante lorsque le magazine en question a traité de multiples thèmes autour de l’enfance: l’alimentation, les couches lavables, les vacances hors des sentiers battus, Noël éthique, la langue des signes avec les bébés, l’éducation non violente, pour n’en citer que quelques-uns.

Effectivement, certains sujets peuvent prêter à polémique, notamment médicale: la vaccination, la naissance à domicile, ou comme c’est le cas dans le n° de septembre 2008, la contraception.

Il est vrai qu’en ces temps de pandémie annoncée, les alternatives médicales ne semblent pas être des plus appréciées par les différents acteurs chargés de la mise en place de plans de prévention et de vaccination d’une envergure encore jamais égalée. Mais bon, je fais peut-être ici une association d’idées totalement hors de propos (mais peut-être pas…).

Quel avenir pour Grandir Autrement ?

Il en faut plus pour démobiliser l’équipe de parents qui anime ce magazine.

Un nouveau dossier est prêt à être représenté à la Commission Paritaire et, si cela ne suffit pas, ils tenteront un recours au Conseil d’Etat dont vous pouvez avoir ici un aperçu des précédentes décisions.

Parallèlement, Grandir Autrement a lancé un appel au don sur son site.

De notre côté, si nous avons un conseil à leur donner, c’est : prenez exemple sur les alternatives telles que Rue89, Slate, Arrêt sur images.

Une vie existe à côté du papier.

Vous aussi pouvez “grandir autrement” !

Si rien ne remplace le papier, n’oublions pas non plus que rien ne remplace le contenu.

Et puis, face à des décisions qui semblent ainsi condamner des projets en plein essor, gardons en tête ces mots de Gandhi :

First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
(D’abord ils vous ignorent, ensuite ils se moquent de vous, puis ils vous combattent, enfin vous gagnez)

++ liens ++

• Le blog et le site de Grandir Autrement
• Le site de la commission paritaire des publications et agences de presse