Pour ce 54ième ACT’Sense, je vous présente aujourd’hui une campagne réalisée pour l’organisme “Global Coalition for Peace” qui milite, aux Etats-Unis, contre la guerre en Iraq. Le concept d’affichage est conçu pour être vu sur une forme circulaire et affiché autour des pilonnes. Il est décliné autour des grenades, fusils, missiles ou tanks… La baseline? “What goes around - Comes around” (en gros, “les choses peuvent se retourner contre vous”, autre manière de parler d’effet boomerang). En réalité, cette campagne me fait rebondir sur une série d’articles parus récemment dans Courrier International au sujet de ceux qui usent de violences terroristes afin de contester le pillage de ressources naturelles…

Nous vivons une époque bizarre… D’un côté on nous vante les produits bio et équitables dans tous les sens - à un tel point que les citoyens non convaincus de la cause en viennent à penser qu’il s’agit de stratégies marketing… Et de l’autre, la crise aidant, c’est la course au discount… Entre les “VIP Paulette” à gogo croisés dans le métro parisien il y a 10 jours pour l’un, et la campagne qui suit ci-dessous pour l’autre, c’est assez affolant… De quoi faire le point avec notre cher Jean-Pierre on dirait…

Les Trophées Rethink récompensent, chaque année, des entreprises et des étudiants qui ont su inventer de nouveaux modèles économiques pour répondre aux défis majeurs du développement durable ou transformer les enjeux majeurs de notre époque en opportunités de développement, en créant de nouveaux produits, services ou “business models” originaux. La soirée de remise des Trophées a eu lieu le 24 mars 2009 à la Chambre de Commerce et de l’Industrie de Paris. Temps fort de la soirée: une table ronde animée par Erik Izraelewicz (La Tribune) sur le thème “Réinventer l’Entreprise, Repenser l’Economie”. Max a assisté à cette conférence et souhaitait depuis longtemps partager ses impressions avec vous sur Ecolo-Info…

Vous n’êtes pas sans savoir que la campagne pour les élections européennes entre officiellement aujourd’hui dans sa dernière ligne droite. L’occasion pour nous de relayer deux vidéos qui font leur buzz sur Internet ces jours-ci. La première incite à aller voter et elle est ma foi assez bien vue; la seconde est un Lip Dub qui marche bien sur internet actuellement. Bref, de quoi motiver pour aller voter le 7 juin!?

Nous restons au Pérou aujourd’hui avec la troisième chronique de Nicolas Deburge, parti début 2009 en direction de l’Amérique du Sud, continent qu’il parcoure pendant 6 mois avant de se diriger vers l’Asie du sud est. Le but de ce voyage? Aller à la rencontre des experts de la lutte contre le changement climatique dans les pays traversés, afin que ceux-ci partagent avec lui leur travail. Nicolas s’intéresse spécifiquement aux deux grands types de réponses au phénomène mis en place par ses interlocuteurs: les projets d’adaptation et les projets d’atténuation du changement climatique. Aujourd’hui, il nous parle de sa rencontre avec Alejandra Martinez, de l’Institut géophysique du Pérou. Fort instructif!

L’Institut Français de la Mode (IFM) va publier courant mai les résultats d’une étude menée en novembre 2008 sur la consommation responsable dans le domaine de la mode. Au coeur de cette étude, une question majeure est posée Mode et développement durable: oxymore? Face aux différents scandales (notamment celui des sweatshops) qui ont entaché le secteur de l’habillement dans les années 90 et aux questions de consommation responsable qui sont, avec la période de crise que nous traversons, plus que jamais d’actualité, on voit émerger de nouveaux comportements auprès de toutes les catégories de consommateurs. Après le secteur alimentaire, l’habitat, les transports, la mode n’échappe pas à cette prise de conscience collective en réaction à un gaspillage sans limites: eau, énergie, papier emballages, etc… Julie fait le point sur cette étude. Des conclusions passionnantes.

Début Février, la forêt des Landes a été dévastée par la tempête Klaus. Nous en avions parlé en détail sur Ecolo-Info, en faisant appel à votre imagination concernant l’utilisation du surplus de bois arrivé violemment sur le marché, alors que le secteur n’était déjà pas très en forme… Alors que certains d’entre vous constateront peut être les dégâts de leurs propres yeux à l’occasion des vacances d’été, force est de constater qu’il y a peu d’information actuellement sur le sujet… Le temps de faire un point dans cet ACT’Sense sur les initiatives lancées depuis la catastrophe pour venir en soutien de la filière bois

Au niveau mondial, les 7% les plus riches sont responsables de 50% des émissions de CO2 tandis que la part d’émissions des 50% les plus pauvres n’est que de 7%. Fred Pearce, auteur et journaliste sur les questions d’environnement, s’est appuyé sur ces données du Princeton Environment Institute pour argumenter que le problème de l’empreinte écologique de l’humanité n’était pas tant le problème de surpopulation, mais surtout le problème de la surconsommation. Et qu’à moins de continuer à faire l’autruche et à sa voiler la face, il est absolument nécessaire de s’attaquer à la surconsommation en adoptant et en faisant la promotion de modes de vie plus sobres.

J’ai regardé Dimanche le reportage de France 5 “Si beau le bio ?” et suis restée un peu perplexe devant cette enquête… A la fois, on présente l’agriculture bio comme saine, très réglementée (on voit à l’œuvre une contrôleuse très pointilleuse de l’organisme Ecocert!) mais en même temps la journaliste répète qu’on trouve des arnaques, que le logo AB n’est pas si fiable… Encore une fois, on laisse le consommateur avec ses questions et il faut être assez sûr de ses choix pour les assumer!

Voilà un sujet qui n’est pas abordé très souvent et qui commence tout juste à apparaître dans les médias… Un vrai gros problème, si nous ne l’anticipons pas assez tôt. En effet, tout le monde a entendu parler de l’épuisement des stocks d’énergie fossile. Tout le monde - ou presque - sait que l’accès à l’eau est aggravé par le changement climatique. Mais savez vous quelle est l’interconnexion des problématiques de l’énergie et de l’eau? Car l’accès à l’un ne va pas sans l’autre, et vice versa. Voilà une explication très complète avec Brendan…